Filter by 카테고리

우크라이나 종전 협상을 보면서 이승만의 재평가가 필요하다고 생각했습니다.

0
(0)

이미지 텍스트 확인

PERSON OF THE YEAR
VOLOI)YMYR ZELENSKY & THE SPIRIT OF UKRAIVF
TIME
IL)WEEKLY
MACAZlvE
K시5
사VMAs’ tII}L
Uou Gra
Orrtor

우크라이나 종전 협상을 보면서 이승만의 재평가가 필요하다고 생각했습니다.

저는 이전에 이승만을 좋아하지 않았습니다.

하지만 2021년에 아프간 정부의 탈레반에 항복을 보면서 한미상호방위조약만으로도 이승만이 인정받아야 한다는 글을 썼습니다.

이승만이 과가 없는 것은 아닙니다.

하지만 젤렌스키의 종전협상을 보면서 2021년과 마찬가지로 이승만의 한미상호방위조약의 체결에 더 의미를 부여하게 됩니다.

이승만이 거제도 포로수용소의 반공포로를 해방하자, 미국은 이승만의 담대한 결정에 놀라서 그를 제거하려고까지 했습니다. 하지만 결국 미국으로서는 한국과의 상호방위조약을 체결해야했습니다.

당초 미국의 극동방위선인 에치슨라인에는 한반도가 제외되어 있었습니다.

원래 미국의 방어 계획에는 한반도는 포함되어 있지 않았던 겁니다.

게다가 미국으로서는 한국전쟁 당시 지원된 예산이 너무 컸고 (이번 우크라이나 전쟁보다 더 많은 예산이 지원되다고 합니다) 또한 너무 많은 사상자가 나와서 종전 여론이 컸기 때문에 미국으로서는 아무런 이익이 되지 않는 한국과의 상호방위조약을 원하지 않았다고 합니다. 오직 이승만의 기지로 한미상호방위조약을 체결한 것이나 다름 없습니다.

그렇게 체결한 한미상호방위 토대로 대한민국은 군사적 경제적 발전을 이룩할 수 있었습니다.

이승만은 평생을 독립운동에 힘썼으며 대통령 당선 후에는 토지개혁을 성공적으로 완수했습니다.

또한 북한의 남침으로부터 시작한 한국전쟁으로 부터 대한민국을 지켜냈습니다.

그리고한미상호방위도 체결합니다.

물론그가 과가 없다는 것은 아닙니다.

그런데 가끔 사람들을 보면 한국전쟁을 일으킨 김일성보다 이승만을 더 욕을 하고 있다고 느껴집니다. 게다가 운동권은 이승만이 이 세운 우리 정부보다 김일성이 세운 북한 정부에 정통성을 더 부여하는 흔히 “”인식””을 갖고 있는 것 같습니다. 참으로 아이러니한 상황입니다.

이 게시물은 얼마나 유용했습니까?

별을 클릭하여 등급을 매깁니다!

평균 평점 0 / 5. 투표 수: 0

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 평가하는 첫 번째 사람이 되세요.

리플 남기기