이미지 텍스트 확인
(1)서울대에서 해병문학 가지고 작문 과제 A+ 받음
(2)갤로그 가기
(3)조회수 6592 | 추천 212 | 댓글107
(4)일단 주작 아니라는 거 증빙자료 2개.
(5)[건수: 7]
(6)전공평점1
(7)교양 (3학점) 현대종교와 문화 042.016.001
(8)전필 (3학점) 전산통계 및 실험 326.212.001
(9)교양 (2학점) 대학 글쓰기 10440.000600.035
(10)교양 (3학점) 고급영어: 영화 L0441.001100.001
(11)교양 (3학점) 미적분학 2 L0442.001100.001
(12)교양 (1학점) 미적분학연습 2 L0442.001200.001
(13)교양 (3학점) 한국문학과 세계문학 L0545.000500.001
(14)여기서 대학글쓰기 최종 보고서로 쓴 자료임.
(15)읽기 전에
(16)- 디시식 반호모 감성을 서울대 문과 해병무뇌인간들한테 들이대면 F 받을 게 뻔 해서그 부분은 어쩔 수 없이 비판적으로 씀. 사실 저 때는 어느 정도는 진지한 의견이기도했는데 미 해병대 퀴어축제 모병 기사 보니까 나도 오도력 수련이 부족했다 싶다.-3.2는 지금 생각해 보니까 좀 더 설명을 구체적으로 해야 됐을 듯. 손목 자르기나 배가 관련 얘기에서 출처가 불분명한 사료를 의구심 없이 쓰다 보니 역사 왜곡이 발르기생했다고. 3.3 사례는 이거로 제일 악명높은 축리웹 쪽에서 가져와야 했을 것 같은데어째 멀 남아있는 글이 없어서 그냥 해갤 념글 문학 하나 출처로 달음.쩡히
(17)- 애초에해병들 읽을 만한 쉬운 글은 아니라서 기열수 기합수로 수정은 안 함.
(18)아래는 전문. 해갤 쪽 출처는 복붙 안 돼도 거의 다 알 만한 문학으로만 선정해서
(19)굳이 hwp 같은 거로 올릴 필요는 없을 듯.
(20)’해병문학’은 해병대를 구원할 수 있는가?
(21)- 풍자 소설로서의 평가를 중심으로
(22)1. 서론: 해병문학의 형성 과정 – 풍자라는 개념과 관련하여
(23)2.병문학의의의
(24)2.1. ‘해병 비문학과상호작용의
(25)2.2. 해병대의 변화에 대한 실질적인 영향력
(26)2.3. 모든부당권위에 대한 저항한
(27)3. 해병문학에 대한 비판점
(28)3.1. 성소수자에 대한 비하의목적으로 남용되는 경우
(29)3.2. 부당하지않권위은풍자의 대상이 되는 경우가
(30)3.3. 해병긍정대의적면마저 희석되는 문제
(31)4. 결론: 인터넷커뮤니티의 보편적문제, 그리고 그 극복을 위한 노력인
(32)해병문학은인커뮤터넷니디시인사이드의 ‘해병대 갤러리’를 중심으로 불특정 다수의 저자티
(33)가 인터연재하는 대한민국 해병대에서의넷상에생활을 과장되게 풍자하는 소설 작품군을 가
(34)리킨다. 이 글에서는 그 중 중심 커뮤니티인 해병대 갤러리에 올라왔으며, 추천과 댓글 수가
(35)일정 이상인 ‘개념글만분석하여, 풍자 소설로서의 해병문학의 의의와 비판점, 그리고 앞으을
(36)로 지향해야 할 방향에 대고찰할 것이다.해
(37)본래 2020년 중반까지의 해병대 갤러전, 현역 해병리는교류하는 곳으로, 해병대에대원들이
(38)대한 자부심에 취있는 이용자들을 찾아볼 수 있었다. 그러나 2020년 후반기에 해병대 내해
(39)에서의 부조리나, 해병대원들이 민간 사회에서 저지르는 부정적인 치부가 지속적으로 폭로되
(40)고관련 내용이 계속해,커뮤니티 내에 환기되면서 해병대를 공격하는 이용자들의 수가 점서
(41)점 증가하기 시작했고, 이후 이러한 유이용자들이 해병형의갤러리를 완전히 장악한대
(42)2021년 중반 이후, 이러한 비판을 풍자 소설의 형태로 나타낸 글들이 유행하기 시작했는데,
(43)’문학’이단어가 주는 허구적인 감각을 차용하여, 이러한 글들을 ‘해병문학’이라고 부르게라는
(44)된 것이다. 41
(45)앞으로 이 글에서는해병문학의 상술한 풍자 소설로서의 성격을 반영이 단어는 어서’풍자’라는 단어가하여
(46)자주사용것인데될이 글에,대상의 문제점을 우스꽝스럽게 보여주며 그떤
(47)대상을 날카롭게 공격하고 비판하되, 이를 통해 그 문제점을 개선하거나 해결하는 것을 목적
(48)으하는 기법’을 의미하는 것으로 하기로 한다. 5)로2. 해병문학의 의의2.1. ‘해병 비 문 학’과
(49)의상호작용
(50)해병문학의 가장 큰 특징으로는 아마 ‘극’비현실성’을 꼽을 수 있을 것이다. 2022년단성’과
(51)게시된 한 작품을 예로 들어 보자. 작중에서에시하는 장면이 아무렇지도 않게 등장하며약탈하는 등 해을극단적의범죄 행위가 등장한다인방금 자신들,저지른 행동조차 잊어이누가 한버리고일11월 30일고위급 해병의 식인 행위를 암는
(52)민간인을 납치해 해병대에 강제로 입대시키고, 시내,
(53)의 상점병대3 이상의 숫자를 세지따지는 등, 해병지또.
(54)못하고지적들의
(55)수극도로 낮은 것준이묘사된다. 또한 6인승 승합차에 수백으로명이 탑승하는 등의 비현만
(56)1) 김태훈, ‘귀신 잡는 해병’ 어쩌다 이 지경 됐나>, <경향신문》, 2022. 4.2..
(57)2) <해욕하는 사람들에 대한 생각>, <디시인사이드》, 2020. 7. 14,병대
(58)3)<저격수는 왜 해병대 공군비행학교 습격사건 리뷰안함?>, <디시인사이2020. 7. 14,드》,
(59)4) 해병대 갤러리 – 커뮤니티 포털 디시인사이드>, <디시인사이드>, 2022. 12. 14.
(60)5) 신태철, <조선조 후기 소설에 나타난 풍자전개성연구 : 연암소설과 판소리계 소설 중양상
(61)심〉,한남대교육대학원석사학위논문2001. pp.3-7.
(62)6) [단편] 해병회식 – 해병대 갤러리>, <디시인사이드》, 2022.11.30..
(63)실적인 묘사 역시 눈에 띤다. 하지만 이를 지적하고 비판하는 댓글은 거의 찾아볼 수 없으며,
(64)작품을 긍정적으로 평려이는 이용 대부자의해분이않고 있기 때문 과장이이다.는 의도가표현 자체어오히댓글이 대부분이다.가하는사실을 그대로 반영한 있음직한 이야기 인식하지라고반어법과 마찬가지로 근본적으로 전하나다른 비언어적 사용(non-l use)에 해당한다. 따라서iteral
(65)병문학이
(66)라는기은유법은하고자
(67)실제 언와
(68)이용자들은이러한 극단적인 과장을 농담으로 즐길지언정, 실제 사실로 받아들이기는 쉽지 않
(69)은 것이다.
(70)소위 ‘해역할을 한다. 해병 비문학은 실 전제 현역 해병대원들이 자신이 스스로 겪은 부조리를 증,가리킨다. 상술한 과장법을 감안하면 해을이용자들은 이러한 해병병문학의해병문학보다 훨씬 강도가문학이약할 것이라고 생 가능성각할높다. 하지만 20이월 한 현역 해병대원 부이 내에서의 집단 괴롭힘에 질대못해 우크라이나로 탈다건 이후, 해 병 문학 이 절대로 실제 해병대 부조리를 모두 담아낼 수 없다며 무조건 항복을의선언하는 글이 올라온 적이 있다 . 10이 많은 이용자들이 해 병 비문학 그 부조리의 잔혹성만 따이지자면 해병문학과 비슷하거 나 오히려 그보 더하다고 느끼다있는 것이다. 이고해병 비러한문학과의 상호작용은 독자들 이내용에 과장된 부분이 많음문학의알면서도 이것이 현을이러비현실성은병비문학연계되어,과작품의풍자성더욱 강화하을
(71)는
(72)언게시하는물
(73)322년
(74)리사영한
(75)해병
(76)실일 수도 있다고 인식하게 만들어, 해병대의 잔혹한 부조리에 대한 비판적 인더욱 강화식을
(77)다할있
(78)2.2. 해병대의 변화에 대 실한영향력인해병문학의 파급력 은 상당한 수준이다 해병문학이.비교해 해병문학이 유행,후인 20한3월 입22년시기 해병대 모집 경쟁률은 5:1에서 2.9:1대가까이 하락반것한 이를이 방증한다. 해병 문학이라는 인터넷 밈의 확산으로 인해 해)병대 내의 부조리에 대 비판적 인식이 지한환기되속적으로 고 , 이 인해 해병로지원하려대에는 이들이 감소했다고 볼 수 있다 . 이로 인해 일 병과에부인력 부족이 나타나서했다. 121기도물론 해병대에 대한 지원을 감소 고려해야 할 다른 요인이 많지만,에는이 점을 볼 때 해병문학은 해병대의 고위층에 어느 정도 실질적인 위 작용할 수 있으며협으로해병대 내의 부조리,병들의 불량한 행동을 개 선하기질
(79)유행전인 2하기023월 입대1년시기와
(80)로 절11
(81)부여로 작용할 가능성이 있다고 할 수
(82)2-3. 모든 부당한 권위에 대한 저항
(83)7)노은주, <관련성 이론에지언어학비유법 분석: 은유,서의2015, pp.133-143.,반어법그리고 과장법>, <담화와인지>,
(84)22(1)담화회
(85)8) 해병대 갤러리 – 커뮤니티 포털 디시인사이드>, <디시인사이드》, 2022 12. 14,
(86)de=recommend), 2022.12.14.9) 김태훈, op.cit.《오 늘 해병
(87)10)갤대무조건 항복을 선언합니다.) – 해병대 갤러리>, <디시인사이드》,러리는
(88)11) 김태훈, op.cit.
(89)해병문학의 또 하나의 의의로는 풍자의 대상이 대한민국 해병대뿐 아니라 세계 각국에서 나타나는 다양한 권위주의 사회로 확장들 수 있다을그 사례.제2차는당계대전시 나치 독일 배을 경 으 한 작품로마오쩌13),치둥 중국하 을 배경으 한 작품14로등 다)들을 수 있지만, 이 글에서는 이 러 한 면모가 가장 잘 드러 작품으로는 블라디미르 푸나는틴 치하의 현대 러시아를 다룬 하나의 작품 소개15)만을한다하기로이 작품은 202 러시아 동원령 당시 러시아 내에서 길거2년리에서도으로 젊 남성은대해 징집에시행이상황던 을 바탕으로 한다. 16) 마침 이러 무차별한징집은 일반적인적자병문학에서도 주 묘사되었다는 17기 때문에 해병문학의 소재로 사용된 것이다. 작중에서는 ‘동원령’이라는 단어가 직접적으 로 언급되 며 민간, 인 강을 승합차제로태워 끌고 가는 모에습. 신입 해병 에 ‘해병대식 이름’을 강제로 부여게등이 해병문학에 강제 징집과의비슷한 것을 알 수 있다. 또 해병문 외적으학 로러시아가 전쟁을 이기고 있다.공이고 믿으며, 조국이 정의 전쟁을 한다고로운믿고 있는 모습은 전쟁 이후 계속되고 있는 러시아 내부의 강 높은 언도론 통제 181를 반영하고 있다.상술 해병문학의 풍자 소 설 로 서 정체 성 관련 지어에해석한다면 이 작, 품 은병폐를 대 해병대의 병폐국투영해 풍자한 것이다. 상술한 두 공동체는 겉에보이으로있지만, 근본적사성도공통점 하이 있다. 하급 상급자의 마음에 들지 않는 행동자가폭력 에 시달리며 이에, 따라 의 견 의 다 저해되어 부조이리 비효와발생율이언론사에.일반적으로 해병대의 문제서지적하는 부분이 바로 상급자인으로후임병급자인 에 폭력과 억압이며 러시아 역시 독재 국,19)가로 수직적인서상술한해발생하고 있다가할 수 있다. 따해병문학의 풍자는
(90)점된다는로세
(91)양작한
(92)품
(93).
(94)무차별
(95)들되
(96)점
(97)하모는습서
(98)보면, 주인
(99)러시아내부
(100)한민
(101)는 유나
(102)을 하면 심한한다는 점 이선임병 하의양성
(103)사회 구인조로문제이라서
(104)정체성을 비슷한 사례에 효과적으로 대입한 예로 볼 수 있을 것이다.3. 해병문학에 대한 비판점3.1. 성소수자 대한 비하의에남용 되는 경우해병문학 내에서는 ‘전우애’라는 명목으로 동성 간 성해병문 바로빨고싸 장난! 휘둘러의 깜찍한 전격전우애 대작전! ) – 해병대 갤 러리《디시인사이드》, 2022.8.31…
(105)목적으로
(106)행위가종종묘사된다.폭제
(107)13)[학]>,
(108)14) [해병실화]아! 기문화대장난의 추억이여! – 해병대 갤러리>, <디시인사이드》,합스러운
(109)15) <빼도로쁘! 너또무슨 사이트 찾은거야? 뭐가 그렇게 웃긴데! - 해병대 갤러리>,
(110)《디시인사이드》, 2022.9.23.
(111)16)김송이, “내일 참전”… 인터뷰 직후 징집버스 끌려간 러 청년들 [영상]》, 《뉴스12022》,
(112)22..
(113)17)[단편
(114)18) 김범수, <러시아의 언론 통제>, <한국일보》, 2022. 4.5..19) 김태훈, op.cit.
(115)201<해갤전우애가 영원할 수밖에 없는 이유 - 해병대 갤러리>, <디시인사이문학)드》2021,
(116)로된 바 있는 해병대 내 동성 간 성폭력을 풍자하기 위해 투입된 요소로, 21) 대체로 일반적인
(117)동성애와는 구분되는 것으 묘사된다.22)로그러나 이용자들 스스로 이러한 구분을 모호하게 하 경우도는있다. 스페 축구 선수 이의케 카시르계정야스가해킹을 당 해 SNS 에 자신 동성애이 자라고 고백 하 글이 올는갔 해프던예로을 들 수 있다.23 상술1구분한이 사 건 해병문학과 별은관련이 없어야다른하지만, 해병대 갤러 이용자들의이것 어떻게을해병문학과 연관시키려 했고, 241 실제든이 사건을 직 접 언급하며 그를 해병으로 등장적으로해병문킨작품 등장하기도 했다. 251이이렇 어떤 인게관와있이이유 만 해으로등학에 장시 키 행위는는상술한 해병대의과장된모습을투영함소수자들에게성소수자에 대한 오와 비하로 비춰질 위험이 있다. 이는 해병문학에 대한 비판의 근거로사용될 수 있 부분이다.는3.2. 부당 않은 권위하지가 자의 대상 되이 는2.3. 에서 는 해 병 어문학이 떻 게 해병대 바깥의 권위주의 사 회 를 풍자 하는지다. 하지만 부당한 폭력 이 만연한 권위주의 사회 아닌, 비교적 자유롭고가해 해병 사용해문학을풍자 한 다면 이는, 문제가 될 수 있다 .오스만 제국의 초대 파디 샤 메 2흐메트 2612기세 소재를한 해병문로그 예학이 다 .28) 이 작품내에서는 메흐메트 2세를 단순 무식한 폭군 무자비한 정복 군주의 모습으로만 묘사했으이자
(118)라
(119)님라면
(120)을남성동성애련
(121)극단적으로부정모두실성
(122)풍경우
(123)대해 언급하였에개방적인 사회에 대
(124)21) 양다훈, <해병대 선임들이 몸에 소변 보는 등 성고문 수준으로 후임병 괴롭혀 - 세계일
(125)보》,《세계일보》2022. 4. 2.. https://m.segye.com/ampView/20200901512091, 2022.12.,
(126)22) 해병 가보니대전우애랑까게이랑 다르다는게 이해가더라 – 해병대 갤러리>,《디시인사이드》, 2021.11. 14.
(127)23) 곽힘찬<카시,'게이 트윗' 사건으로 팔로워 3백만 잃었다 - NO.1 종합 스포츠 전문야스,
(128)미디스어,포탈코리<뉴스1>,아>,2022. 10, 12,
(129)24) 스페인 해병대 축구창설 선언 ㄷㄷ – 해병대 갤러리>, <디시인사이드>, 2022. 10. 9..단
(130)25) [해병문학] 해병 축구! 아아 그 장렬한 별들의 전쟁이여. 中 – 해병대 갤러리〉,2022.10. 13.,
(131)이드》,《디시인사
(132)The Conqueror, Accomplishments, Cannon, & History |Britannica, 2022.11.29*https://www.britannica.com/biography/Mehmed-11-Ottoman-sultan”,27) 작중에서는 ‘오도만 제국’의 ‘메흐흑메트 2세 불리지만, 두 단어의 발음’로주요 치적 중 하나인 콘스탄티 노폴 리 스( 콘 돔탄 노플) 공 방전 이 라 는 소재추측할 수 있 다.28) [오스만문학] 그날의 수줍《디시인사이드》, 2022.5.19
(133)2022.12. 14.그리고 그의,그임을
(134)티를볼때
(135)게쉽
(136)앙증맞던 콘돔탄티노플 정복이여! – 해병대고러리>,
(137)나, 실제 메흐메트 2세는 자신이 정복한 동로마 제국의 학문에 폭넓은 관심을 보이며 저명한
(138)궁정으로 불러을들관용적해 인 정 책 을 펼 치 기 했다.29 이도러한 모습을 감안한다면, 억 압적인 권위주의 사회를 풍자하기 위한 해병문학으로 그를 풍자하는 것은 다소 부적절하다고 할 수 있다.3.3. 해병 대 긍정의 적 면마저 희석되는인제해병문학의 목적은 대한민국 해병대 의 부정적 면 모를 풍자만큼, 일 반적 해병으로문학의 용자들 은 해병대가 긍정 적 인 모습을 보일 경우 에 해병는사을조용해 롱하기보다는 순 수 칭찬해하게 주 는 모습을 보인 2022다. 년 9 태풍 힌월포항시 시남노로내 침수가되었을 때 해 1병대 사 상이 륙장 갑차를 몰고 시민들 구 조 영상이 담긴는게시 이에물과대한 댓글을 그 예로 들 수 있다. 301 하지이용자 러 한 상황까지 도 해병문 학의소재로 활용하 해병며 대 조롱하를모습는 을 보이기 도 했다.31이용자층 전체에 서 차지하는 비중은 크지 않지만, 해 병문제가 될 수 있으 이용자므로 들의 주의 가 필 것으요할4. 결론: 인터넷 커뮤 니티 보편적인 문제 , 그 리 그고2. 에서 다룬 해병문학의 의의 3.에서와 다룬 해병 학에은 대한민국 해병대의 부조리 풍자함으를대에작용을 촉진하는 역 할할을 것 기대을수 있고, 또 이러할대상 풍자 는학자현지의 기독였고,교에
(139)것
(140)밈
(141)단
(142)만몇이은
(143))론러들이문학
(144)본 목적과 거리가 있는 행동은문학의보인다.위한 노력복을판점 종합하자면, 해의 환식을해병하여부조리 와병사한
(145)로서판적자의보이를
(146)정유폐
(147)역있다. 만 해병대 와 상관 없 이는 들 이 나 부조 리 일를등에 대한 혐오를 부추기는 수단으로 남용될 수 있다는 위험들하지
(148)으키 거 나 옹호하지 않는성 역시 가지고 있다.사 인터넷 커실뮤 니티낙인정적 을오하 모습는 은 병문학에 볼 수 있서만는 것은 아니다 김경희,.조 연 배진아의하,3인은 인 터 넷이라 매체는 전체에걸 혐오 문제를 분석한 바 있다.32)친사회, 문화적 배경에 있 어 한국과 현저한 차이 있는가스페인어 권을 대상으로 한 연구에서도 성소수자 청 의인터넷 상 에서경험을있다는 연구 결과가 있을 정도로 33 인터넷을 타 고혐오의 문제는 전 세계적지는심각한 문제라고로볼 수 있다.인터넷을 통해 혐오를 퍼뜨리
(149)특집찍들을혐
(150)소년40%가차별
(151)퍼
(152)수단 수 있는 동시에, 성소수 문자제를 제외하면 반대로 이러한 혐오를 비판하고 그 논리적 모순을 드러내는 역할도 하고 있다.| Biography, The Conqueror, Accomplishments, Cannon & History |Britannica”, Encyclopedia Britannica,그해병나될이
(153)30) 해병대 갤러리는 해병대 1사단의 노고에 감사드립니다>, <디시인사이드》, 2022. 9.6..
(154)31) [해병문학]태풍 한남노의 습격을 받은 6974부대!!!》, 《디시인사이<https://gall.dcinside.com/board/view/?id=marinecorps&no=275014>, 2022. 12. 14.32) 김경희, 조연하, 배진아, <인터넷 혐오표현 대응방안에 관한 탐색적 연구 : 노출경험 사례및 전문가 심층인터 뷰 분석 을 중심 으 <한로>, 국 콘 텐 츠학회 논 문 지> 20(2),2022. 9.6.드》,
(155)국콘텐츠학회,
(156)여성 및 이민자에 대 차별과 혐한하 해병문는 학이이러4) 사한 본례를분명 문제점을 가지고 있지만, 지속적인 개선의 여지가 충분하다고 주장해 볼문학은오를판예다.3
(157)면, 해병
(158)다.
(159)34) 해병문학악! 야율 채플린 해병의 국제결혼 대작전! – 해병대 갤러리>, <디시인사이드》,
(160)B 실베추
!
