전공자가 한국 초전도체 논문 분석한 트윗

(1)팔로우하기
(2)제가 아는 범위에서만 이야기해보겠습니다
(3)거의 100프로 구라입니다
(4)무슨 일이 일어나고 있나요? museun_ha… ·21시고려대학교, 세계최초로 상온 1기압에서 작동하는 초전도체발명
(5)아직 검증은 안 된 내용인데 만약 상용화가 가능하다면 세상이 바뀌는 수준임…
(6)2023년 07월 27일·2:27 오후· 조회수 23.5천회
(7)243 리트윗 17 인용 91 마음에 들어요 26 북마크
(8) AK2MARU 님에게 보내는 답글
(9)일단 제가 찍은 저 사진은 이번 논문의 물리적 성질의 분석에 사용되는 PPMS 장비입니다. arxiv에 게시된 원논문에서도 DGIST에 있는 PPMS를 이용해 분석했다고 밝혔습니다.
(10)제가 가지고 있는 자기적 성질에 대한 미약한 식견과 화
(11)학쪽 논문을 읽어본 소견으로는 일단 매우 신뢰하기 어려운 자료입니다.
(12)먼저 원 트윗에서는 고려대학교에서 이를 합성했다고 밝
(13)혔지만 고려대학교는 위 논문의 교신저자(교수)에 해당
(14)하기 때문에 고려대학교는 별 관련이 없습니다.
(15)제1저자는 이석배씨로 소속은 Quantum Energy
(16)Research Centre, Inc.으로 명시되어있습니다. 그
(17)뒤에 나오는 주소를 여러분들이 네이버나 카카오맵을 통
(18)해 검색해보시면 이에 대한 정보를 추가적으로 얻을 수
(19)있을겁니다.
(20)(주) 퀀텀에너지연구소
(21)사업자등록번호 215-87-17458
(22)종업원수는 2명이며 설립연도는 2008년입니다.
(23)제1저자 이석배씨에 대해서는 (주) 퀀텀에너지연구소
(24)의 홈페이트래픽초과로 접속되지 않습니다.)지(지금은
(25)의 정보를통해다음과 같은 사실을 파악했습니다.
(26)현 ㈜퀀텀에너지연구소 대표이사 (2008년~현재)
(27)전동국대학교정보통신겸임교수공학과
(28)전 고려대학이교기초과학연구소 연구원과대학
(29)고려대공과대 미학교초전도전공 박사세소자공학과
(30)이과대 화학과 물리화학 석사교
(31)*발표논문 국제저널(SCI급) 2편
(32)대한민국에서 학위논문은모RISS에 검색하면 찾을두
(33)수있기때석사학위의과박사학위논문을 어
(34)렵지 않게찾을 수 있었습
(35)[석사학위논문]
(36)이석”ISB 이론배.의에초전도 현상 설명.” 국내석사한
(37)학위논문 高麗大學1995. 서울校,
(38)[박사학위논문]이석배 ” 새
(39).로고운분초전도체의 이론적 제안과 합자
(40)성.”내박사학위고문대학려대학교원,2004. 서
(41)석사취득후취득까지 9년이나 걸리는 것은 이공사
(42)계에서잦은 일아니만대한에coment하는
(43)지않겠습니다.
(44)그러면 이제 본 격적으이왜 신뢰하기 어려운지
(45)살펴보겠습니다.
(46)화새로운 소학에서합성재를하이에 대한 성질을 분고
(47)석하는 ‘신소재 ‘분야만신이는 절차 반드가보통 그 성질의 분석에 앞서에서는
(48)자든소재가목적했가던것맞는지 확인하
(49)우시수행선됩니다.
(50)그렇지 않으면
(51)1. 내가통성과정을아닌 확인할 수 없지패 작 을 가지고 성질의합수행해결과물이 실패작인지한
(52)때문기입니다.
(53)2.실석수행하는 것은 비용이을
(54)나시간에 있무의미한 소비가 일어나기 때문입니다.어서
(55)그러이 논면앞서 같은 저자와 주제로 발표된 논문을문에
(56)살펴보겠습니다.
(57)위한 고찰을체개발(LK-99)상온상압 초전도
(58)들어가기 앞서 초록을 잠시 살펴 보겠습니다.
(59)’기존 물리학자들의생각흐름과 한계를 살펴보고’의
(60)학자된 사람으로서 매우 bold한 선언이 아닐까 싶습니
(61)그리고 ‘우연한 기회에 실마리를’
(62)이 논문에서는 기존의 초전도 현상을 바라보는 물리학자들의 생각의 흐름과 한계들을 살펴보고, 통계열역학적 문의 관점에서 제시한 이론적 배경을 통해개발될 수 있음도체가약술하였다.을할 방안능 은 전 자 들 이 돌 수 있는아다닐현저자 상태이어야 한다는 것과 그 상태 에들 액체적 특성이 나타날 수 있을 정도로 전자이빈호작용이 번한 상태 이행예로서 우연한 기회에 실마리를 얻어 수많은 실험으로 구조를 밝혀낸LK-991 연구에서 개발한년초전도체인세계 최초로 상압에서 임계온도가 97 능가하는 조선도 물질의 특성과 발견에 대한 이론적, 실험적 근거를 요약하였다.
(63)상은 상업 초전이것이가상태히제한되는한야개발 자료름의1-Dimsion에까전운
(64)는전자·전상자어다이다. 이실한
(65)상온보고하며를이에,
(66)AKIMARU AK2MAR U.5시지금 전세계에서 초 전 연체를수많하는학자들이 이에 연1해 수십에도 ,수재를 합 성 하 이에 대한고석 을 합 니다.재들이 전부 성은, 즉 특성재
(67)도구연구실과은백 개 소의
(68)구하년
(69)진행그 모든 소
(70)않기 때문에 연구 결과가 좋공하지좋지 않 것 도 분 있습명 니다않지
(71)U.5시과도 대 부분 제가 아는 연의왜냐다.앞으면 로 연구
(72)그러나 이런 소재들 의구실에서는 논문 으 작로할 학자 들 이 똑같이 그 소재를 합성해서 실패하기 위해서입니다.험결
(73)않도록하지
(74)즉, 우리는 이 답이 오답임을 알아냈다고 남겨두는 것입니

(1)이를 시행착오라고 부르고 저런 연구실적들이 쌓이다보면좋은 논문이 나오게 되는 것입니다.
(2)이 논문의 제1저자인 이석배씨, 그리고 (주)퀀텀에너지연구소의 경우 그런 시행착오에 대한 출판이 지금까지 전무했습니다. 그렇기 때문에 우리는 이 저자가 어떤 분야를연구해왔고, 어떤 절차를
(3)밟아왔는지 알 방법이 전무합니다.
(4)마치 풀이과정 없이 깨끗히 쓰인 답을 보는 기분입니다.여기서 일단 이 논문의 진정성에 대한 의구심을 지우기 어렵습니다.
(5)그러나 일단 이 발견이 정말 우연히 단 1번의 소재 합성으로 얻어낸 것이라고 가정해보겠습니다.
(6)이 논문은 한국결정성장학회지에 개제되었습니다.이 논문의 학술지 IF는 0.25. 중분류 IF는 0.63.
(7)어…. 점점 그만 알아보고 싶어지는데요..
(8)이제 그러면 논문을 살펴봅시다.
(9)그러면 놀랍게도 상온, 대기압에서 초전도 현상을 보이는
(10)놀라운 소재를 다룬 논문이
(11)고작 트위터 이미지 제한인 4장에 실험결과 figure를
(12)다 담을 수 있는 기적이 일어납니다.
(13)화학을 연구하시는 분들은 여기서 그만 보셔도 좋습니다.
(14)이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다.
(15)”나는 뭘 합성한지는 모르겠고, 내 sample이 유효한지
(16)도 모르겠지만, 나는 상온대기압초전도체를 합성했다!”
(17)결론에 가서는 더 가관입니다. 이 논문이 영구기관을 발견
(18)했다는 claim과 다른게 도대체 무엇입니까?
(19)사실 이러한 접근들은 물리학자들 사이에서 정설로 받아들여지지 않는 것으로 보이는 상온 상압 초전도 물질의 가능성을 제시한 A. Mourachkine[45]의 책, ‘RoomTemperature Superconductivity’와 철(Fe)을 기반으로 한새로운 초전도 물질의 계열을 연 일본의 Hosono[46] 박사의 논문에서 같은 Apatite 구조를 갖는 ID 물질의 초전도의 가능성을 제시한 것을 확인할 수 있다. 그리고
(20)제가 확실하게 첨언할 수 있는 온도-자기모먼트 그래프를
(21)보면, arxiv에 올라간 그래프는 ‘재측정해야할 결과’입니다. 최종 논문에 올라가면 안되는 그래프입니다.
(22)FC 250K부근에 있는 저 data point는 error bar길이가 길어진 점과 추세상에 있지 않으니 명백하게 실험
(23)결과에 오류가 있는 것입니다.
(24)심지어 이 앞에한게제된, 같은국결정성장학회지에
(25)같은 그래프와 그 개형을 비교해보면,sam대ple에
(26)이동미동 실험시료에 대해 실험결과의 재현에저자가
(27)실패알했음을수 있습니다.
(28)심지어 더 가관인 것한국결은올라간 저정성장학회지에
(29)그래프의 단위는 M(emu). [참고로 또 틀렸습니다. M
(30)은 자화율emu는 자기모먼,트의단위이기 때문에 p를
(31)사용해야합니다.]
(32)그리고는 이 측사용정에sample의 질량이 없습니된
(33)다다음 논.emu/g문에는인데요???
(34)그래서 놀랍게 지도보만으 로 는 같제가 가금진이 두 그래프와 논문의
(35)정저자은두 논문이 결의빼과가어떻게 다른
(36)지를, 논저문자가중데요한이터를먹바검증이람에
(37)안되는황당한 상황입니다.

(1)arxiv에 게재된 논문에 와서는 드디어 그 기적의 물질에 대해서 이게 내가 원하는 물질이 맞는지 확인하기 위해 분석을 시도하셨습니다.
(2)물론 XRD 하나만 있습니다.
(3)이쯤되면 화학도들 혈압을 어디까지 올릴 수 있나 실험하는게 아닌가 싶습니다.
(4)XRD란 물질의 결정구조, 그러니까 원자들의 배열이 어떻게 되어있는지만 알려주는 분석방법입니다. 물론 합성에서 사용된 반응물이 뭔지 알고 있기 때문에 원자 배열이 내가 원하는 바와 같기만 하면 되겠지만…
(5)문제는 이 소재의 화학식이 Pb10-x Cux (PO4)60라는 점에 있습니다.
(6)저는 이 논문의 신뢰도 문제 때문에 진짜 sample이 그화학식을 가지는지도 이제 의문이지만, 그걸 놔두더라도x가 얼마인지 XRD 하나로는 알 수 없습니다. 결정 구조에 납이 꼈는지 구리가 꼈는지….
(7)예상되는 화학식이 저렇게 되어 있으면 재생산성을 위해서 적어도 조성분석은 돌리는게 상식 아닙니까? 심지어초전도체면 저 X가 조금만 변해도 그 자기적 성질이 변하는데 그걸 x = 0.9 ~ 1.0으로 하고 치웁니까?
(8)마지막, 결정적으로 제가 이 논문을 믿기 어렵다고 확신한
(9)계기는 바로 여기 있습니다.
(10)이 논문에 따르면 초전도 현상을 일으킨 원인으로 납 이온이 있었던 자리에 구리 이온이 들어가면서 부피 수축이 일어나는데 그것이 초전도 현상을 일으켰다고 이야기합니다.
(11)근데 조성분석이 없습니다.
(12)그러면 다른 방법이라도 썼겠지요? 납 대신 구리 이온이
(13)들어가면 결정구조가 달라질 수도 있으니까요? 그죠?
(14)저는 논문에 게시된 이 사진을 보고 바로 저자와 그 주소
(15)를 검색할 수 밖에 없었습니다.
(16)일단 figure (a). 저는 살면서 분자의 결정구조를 저런식
(17)으로 그려진 것을 처음봤습니다.
(18)위 논문에서 가지고온 결정구조입니다. 저렇게 단위 격자
(19)1개만을보통에표시기본이며, 보통 논문에하는게
(20)다운로드가능한결정격자파있는게 일반적입니다.일이
(21)figure (d). 일 단figure를 쓰 다을 시인comic sans를 이용해서논문
(22)니이정도거의 논면거사기의것라는
(23)하는아닌가 싶습니다.게
(24)고그걸 빼더라도 Pb10-xCuxx=0.9~1. 즉 구리
(25)가 납을9%~10% 정도 대체하면서 결정구조가뒤틀렸
(26)그 결정구조가 어떻 뒤게’뒤틀렸을 것이다’ 라 했습니다고c o ll e a g u e들 이 이 실험결자들이 s a mple 경험한 뒤틀림에서까틀렸대한 분석없이, 그저는지에그러면 나.했 을
(27)중에
(28)때제1저과를재현
(29)똑같이 재현할 수을
(30)?있습
(31) AK2MARU님보게답는
(32)그렇다면 이 논문의 저자들m p적은이를 뒷받침 할 수 없어도고라
(33)필요하대추가 연구가며,sal으e
(34)이야기해야합니다.
(35) AK2MARU 님 에게보내답글는
(36)결론적으로, 이 연구는 기존 에구 성과도 남기지 않은, 19년대해 어떤 연도체에박 사 논 문을받은 학자가, 합성 단계의 유효성을 확인 하 않은 시료지재생산에 실패 한 물 리 적 특 성 을 두 편의 논 문 걸쳐에발표하 으며,초전
(37)9걸려년
(38)를,
(39)였
(40) AK2MARU 님에 게 보두 편의 논문 모두 기 물리학존는 한계를 지적 하 며 그 합성된,성도 모호하내답글
(41)초전도 현상을 바라보가시료의 정 확한 화 특학적동 료 과 학자들 다이황이라 하고 겠 습니 다.ill 963계
(42)sample 그 자체며,불투명한가능할지상
(43)시 합성

(1) AK2MARU 님에게 보내는 답글
(2)추가) 두 편의 논문에서 모두 한국연구재단의 지원을 받았다고 표기했으며 그 연구번호는
(3)그러나 한국연구재단에 해당하는 연구번호의 선정과제는 존재하지 않습니다.
(4)선정과제현황
(5)있습니다.
(6)주 200
(7)실수있습니다. 연구중단
(8)메인화면으로 돌아가기
(9)입력하신 검색어에 해당하는 검색결과가 없습니다.
(10)추가2) 이 놀라운 발견은 (주)퀀텀에너지연구소에서 수
(11)행되었으며 해당 벤처기업은 이 건물 지하1층에 위치합
(12)만 명테리어 (
(13)앙인테리어
(14)송이로23길
(15)이 회사는 구글에 검색하면 쉽게 그 홈페이지를 찾을 수있으며, 이제 이 회사가 하고 싶은게 어떤 것인지는, 그렇
(16)게 어렵지않게 추측할 수 있을 것이라 믿습니다.
(17)퀀텀에너지연구소
(18)Research Centre, Inc. 퀀텀에너지연구소는 세계 최초로 상온 상압 초전도체를 개발, 확보된원천기술을 기반으로 핵심기술을 개발하는 글로벌 기술 회사입니다.
(19)퀀텀에너지연구소 9
(20)세계최초로 상온상압 초전도체를 개발, 확보된 원천기술을 기반으
(21)회사개요
(22)회사명 (주)퀀텀에너지연구소, 주요사업 상은 상업 초전도체 R&D..
(23)세계최초로 상온 상압 초전도체를 개발, 확보된 원천기술을 기반으
(24)초전도체 기본 설명
(25)자기부상열차, 풍력발전기, 베어링, ㈜퀀텀에너지연구소에서 세계 …
(26)gcentre.co.kr 검색결과 더보기
(27)Apatite 구조는 독특하게도, c 축과 ab 축에 따른 물리적 특성이 달라 anisotropic한 전자 구조를 갖는 물질이며 전자구조가 1D에 가까운 특성을 갖는 복잡계 물질이다. 이 구조에 대한 불순물 doping 시 결정구조의 응축이 일어남은 오근호 명예교수의 선행 연구[44]에 자세히나와 있다. 본 논문에서는 ID에 가까운 전자적 구조를갖는 이 물질(LK-99)에서 임계온도가 400 K 넘는 것으로 측정된, 다시 말해 상압 하에서 상온을 넘어 100도씨를 넘는 초전도 현상 유지라는 놀랄 만한 자료를 제공하며, 이 물질에 대한 물리적 의미와 해석의 이해를 돕기위해 물리학자들의 기존 관점의 접근 방법과 새로워 보이지만 오래 된 최 동식교수의 통계 열역학적 논리를 통해 초전도현상에 접근하여 온 차이를 약술하였다. 그리고 벤처 회사의 특성상, 먼저 특허화 하고 공개되는 시점에 이에 대한 학문적 논의를 할 학자들의 이해를 돕기위해 접근 방법을 공유하게 되었다.
(28)제가 이렇게 열이 받는 이유는, 전 세계에서 초전도체를
(29)연구하던 대부분의 Lab이, 이 연구의 재생산성을 판단
(30)하기 위해 막대한 비용과 시간을 허비할 지도 모른다는 점
(31)입니다. 최악의 경우 합성 방법에 대한 원 저자와
(32)colleague간의 끝나지 않는 스테일메이트 때문에
(33)원 저자는 합성이 성공이 맞다고 주장하고, 학계에서는 이
(34)를 인정하지 않는 상황이 꽤 오래 지속될 것이라는 점입
(35)답글 트윗하기