이미지 텍스트 확인
(1)꼼꼼한 피에르 페르마2023.07.28
(2)간단해서 진위 여부 바로 나올 걸 구라 쳤을 것 같지는 않고 진짜거나 본인들도 모르게 잘못 측정했거나 둘 중에 하나인 듯
(3)대댓글 3개 대댓글 쓰기
(4)직설적인 존 폰 노이만 8
(5)논문은 틀렸는데 결과는 맞다가 지금 여론이고
(6)만드는 게 쉬우니깐 다른 곳에 먼저 발표할까봐 뺏길까봐
(7)일단 발표하고 원리는 모르겠으니 전세계에서 실험 돌려봐! 한거라고 알고 있음.
(8)ㅇㅇ ㅇㅇ ②0 ②3
(9)결론 나오기 전까진 모를듯
(10)ㅇㅇ ㅇㅇ
(11)밝은 한나 아렌트
(12)결과가 맞기는ㅋㅋ 시연도 똑바로 못 하고 반자성만 보여주고 초전도성은 전혀 못 보여주고있는데
이미지 텍스트 확인
(1)얌전한 찰스 다윈 22023.07.28
(2)존나 단순해도 일본에서 일어난 유도만능줄기세포 조작논문 사건이 있어서 모르는 일. 그건 CNS 중 한 곳 본지에 나왔었음
(3)○ㅇ ㅁ 3 ②0
(4)대댓글 1개 대댓글 쓰기
(5)얌전한 찰스 다윈 3
(6)단순히 ph만 바꿔도 유도만능줄기세포가 나온다는 공상과학소설 논문이었음.
(7)ㅇ ㅇㅇ 30 ②0
(8)후회하는 노엄 촘스키 3
(9)ㅋㅋ 내적으로는 애초에 분석자체를 석사 1년차~2년차가 곁눈질로 본 측정 끼적끼적, 심지어 각각 데이터자체도 허접, 데이터 분량도 부족, 로직도 부족, 로직을 뒷받침하는 근거는 사실상 우기기 수준, 상식적으로 연구에 만 알아도 이렇게까지 데이터가 없으면 측정 및 분석 가능한 팀이랑 코스웍 조금만 해도 절대갈 수 없는 끔찍한 수준.
(10)외적으로는 기사랑 인터뷰랑 특허, 회사까지 네이처가 ㅋㅋㅋ 부담스러워서 출판을 안한다는 학계 밖에서도 잘 안믿고 안에서는 코웃음칠 이야기까지
(11)어딜봐도 솔직히 말하자면 논문작성역량이 고등학생이나 학부생급이거나 / 개구라거나 이 둘중 하나로 생각되는데 ㅋㅋ 이런 연구일수록 엄밀한 데이터와 검증이 필요한건 상식이니;
(12)아마 화학계통이나 소재쪽 발가락이라도 걸친 연구자라면 백이면 백 개소리라고 할 것 같은 논문이었습니다 솔직히
(13)대댓글 쓰기
이미지 텍스트 확인
(1)체한 에이다 러브레이스 3
(2)간단하니까 인거 아님? 복잡한거 할 능력이 없는거자너.
(3)일본 줄기세포 그것도 말도안되는 간단한걸로 농락하려한거고, 애초에 석사급 지식도 없는 미친년이었지. 박사논문도 조작이었고.자기 분야 기본적인 용어조차 몰랏지.
(4)그래서 복잡한거 할 능력 안되서 뭔 고딩생물로 이해가능한 간단한 아이디어 ph농도 바꾸는것만으로 ㅈ되는 발견 햇다 ㅇㅈㄹ 햇던
(5)ㅇㅇ ㅇㅇ
(6)대댓글 쓰기
!
