미 “”””삼성·SK, 중국 반도체 공장 장비 반입 규제””””‥트럼프 정부 의도는?

N 뉴스
엔터
스포츠
프리미엄
정치
경제
사회
생활 | 문화
IT/과학
세계
=
mBC
구독중
PicK
미
‘삼성SK, 중국 반도체 공장 장
비 반입 규제” . 트럭프 정부 의도
논?
입력 2025.08.30.
오후 8.09
수정 2025.08.30.
오후 8:11
기사원문
김건위 기자
TALK
6
17
다)) 가가
[:
‘# 공장 심사 의무
mBC
스데스크
어처
FOXNEWS
ThoInorohomAnole’
O
EXCLUUSI
하워드러트님 / 미국상무장관 (26일, 폭스뉴스 ‘엉그램양_
‘출연OMERCESECREARY
미국에 수천억 달러 규모의 반도체 투자가 필요합니다 트럭프
[행정부리ICA
트럭프가 그 투자루 이뤄날 겁니다. 우리가 해내는 겉 지켜보십시오
[뉴스데스크]

미국 상무부가 어제 삼성전자와 SK하이넉스 등올
‘검중된 최종 사용자 에서 제외하켓다고 밝혀습니
‘검증된 최종 사용자’ , VEU논 별도의 허가 절차나
기간 제한 없이 미국산 장비틀 중국에 공급할 수 잎
눈 예외적인 자격입니다.
이 자격이 없어지면 중국에 있는 반도체 공장에 미
국산 장비틀 들여놓올 때마다 , 일일이 미국 정부의
심사와 허가틀 받아야 합니다 .
조치는 9월 2일부터 120일 후 시행되니다.
대규모 투자로 반도체 사업올 키우켓다는 트럭프
정부의 구상에 따른 것으로 보입니다 .
[하위드 러트님/미국 상무장관 (26일, 폭스뉴스
‘임그램양글’ 출연)]
“미국에 수천억 달러 규모의 반도체 투자가 필요합
니다. 트럭프 행정부, 트럭프가 그 투자루 이뤄날
겁니다. 우리가 해내는 걸 지켜보십시오.
또 기술 유출 우려도 작용햇다는 분석입나다 .
[허운/ 서강대 국제대학원 교수]
“미국에 투자할 충분한 여력이 있는 외국 기업들이
중국에서 공장을 짓고 생산 활동올 하는 것올 어느
정도 제한하켓다. 미국에서논 기술 이전의 가능성
높다 이럼게 보는 것이지요
삼성전자와 SK하이넉스는 중국에서 번드플래시와
D램반도체 공장을 운영하고 있는데 , ]~2세대 전
의 제품올 생산하고 있어 당장 군 영향올 없을 것으
로 보고 있습니다.
하지만, 핵심 공정 중에는 미국이 원천 기술을 가진
장비가 맘기 때문에 장비틀 업그레이드해 생산력올
높이거나 교사양 제품올 만들기는 어려워적습니다 .

동아 일보
PicKt
‘트럭프 관세’ 꽃 1, 2심 법원 “불
법”.
대법원만 남앉다
입력 2025.08.30 오전 8.50
수정 2025.03.30, 오전 10.58
기사운문
‘박성진 기자
다)
가가
면}
도별드 트럭프 미국 대통령. AP-뉴시스
도는드 트럭프 미국 대통령이 각국에 부여한 상호
관세가 대통령의 권한올 넘어선 불법이라는 미국
법원의 판단이 또 나앉다. 트럭프 대통령은 “관세가
사라지면 재양이 월 것”이라고 반발하여 대법원에
상고하켓다고 밝혀다.
초법원, 두 번이나 “상호관세는 위법” 판단
29일(현지 시간) 로이터통신과 AP통신 등에 따르
면 위심런 연방순회항소법원은 국제비상경제권한
법(EEPA)에 근거한 트럭프 행정부의 관세정책은
위법하다고 판결햇다. 판결이 확정월 경우 트럭프
행정부가 전세계에 부과한 상호관세는 무교가 된
1977년 제정된 IEEPA는 적국에 대한 제재나 자산
동결에 주로 적용되앉다. 트럭프 대통령은
균형’과 ‘제조업 경쟁력 쇠퇴’ , ‘마약 밀반입’ 등올
이유로 IEEPA틀 활용해 주요 국각에 부여하는 상
호관세의 근거로 활용하고 있다.
연방순회항소법원은 이날 “IEEPA 중 어떤 조치도
명시적으로 관세 , 관세 부과금, 또는 그와 유사한
것올 부과하거나 과세할 권한올 포함하지논 암는
다”며 “의회가 IEEPA틀 제정하면서 과거의 관행에
서 벗어나 대통령에게 관세틀 부과할 무제한적 권
한율 주려 하지논 암앉올 것으로 보인다” 고 지적햇
이어
“그 법은 관세(또는 그런 종류의 동의어)틀 언
급하지 암앞으미 , 대통령의 관세 부과 권한에 명확
한 한계름 담은 절차적 안전장치도 갖고 있지암
다”고 강조햇다.
앞서 미국 국제무역법원은 올해 5월 재판부 3인 전
원일치 의견으로 트럭프 대통령이 IEEP A에l 근거해
부과한 상호관세 등은 위법해 무효라고 판단한 바
있다. 트럭프 행정부가 즉각 항소하면서 항소심 심
리가 이뤄적논데 , 항소심 역시 IEEPA에 따른 권한
올 넘어선 젓이라고 판단한 것이다.
이번 판결은 10월 ]나일부터 표력이 발생하다. 트럭
프 행정부가 불목절차루 밟울 것올 고려해 대법원
판단이 나올 때까지 흔란올 방지하기 위한 것으로
보인다 .
‘무역