김수현 소속사 입장문 전문(요약있음)

안녕하세요 골드메달리스트입니다.
최근 가로세로연구소(이하 가세연)의 보도 내용에 대
한 김수현씨의 입장문올 배포드컵니다.
골드메달리스트에서는 가세연의 보도 내용에 대해 반
박할 수 잇는 입종 가능한 근거들올 바탕으로 다음 주
중에 입장문올 배포할 것올 안내햇습니다.
그러나 오늘 새벽 김수현씨가 심리적으로 급격하게
불안정한 모습올 보엿고 당사는 김수현씨가 절대 안
정흘 취할 수 잇도록 조치하엿습니다. 김수현 씨는 가
세연의 보도 이후 고인의 갑작스러운 죽음의 원인이
자신에게 있다는 주장들로 인해 극심한 혼란을 겨고
있없습니다. 또한 12일 가세연의 방송이 끝난 밤 회
사 정문 건너편과 주차장에 카메라큼 든 사람이 탄 차
랑이 새벽이 되도록 지키고 있엇으며 13일 점심 즈음
카메라큼 든 사람들이 건물 주변올 배회하는 등 김수
현씨에 대한 심리적 압박이 지속되고 있습니다.

이에 긴급하게 주요 쟁점에 대해 진실올 밝히는 입장
문을 배포하게 된 점 너른 양해 부탁드립니다. 당초 계
확과 달라지더라도 이것보다 우선시월 것은 없기에
미진한 부분이 있더라도 말씀올 드리게 되엇습니다.
감사합니다.
김수현씨와 김새롭씨의 교제설에 대해 설명드럽다
다 ]
김수현씨와 김새롭씨는 김새롭씨가 성인이 된 이후인
2019년 여름부터 2020년 가을까지 교제햇습니다.
김수현씨가 미성년자 시절의 김새롭씨와 사귀없다는
것은 사실이 아입니다. 김새롭씨가 2024년 3월 24
일 새벽 인스타그램 스토리에 공개한 사진과 2025년
3월 71일 가로세로연구소 방송에서 공개된 사진은 모
두 2020년 겨울의 같은 날 교제 중이던 두 사람의 사
적인 모습올 담은 것이없습니다 당시 김새롭씨가 입
은 옷은 2019년 6월 한 브랜드에서 발표한 옷으로
해당 사진이 김새롭씨가 미성년자 시절인 2076년 촬
영숙다는 가세연의 주장은 성립 자체가 불가능합다
다

S@보
O
상n영보
이디뷰
현서생
씨:리지
나이미
어하다
301080벼
UMM:
@:
Vl
부기기다
D-
^고y이
N323
여
또한 가세연이 2025년 3월 12일 공개한 또다른 사진
은 2019년 12월 24일 크리스마스 이브름 맞아 두 사
람이 촬영한 것으로 해당 사진에 대한 메타데이터(단
락 하단)틀 확보하고 있습니다. 3월 13일에 공개한 사
진 역시 같은 의상울 입은 것에서 확인할 수 있듯 같은
날 촬영한 것입니다. 가세연에서 김수현씨가 김새론
씨와 미성년자 시절부터 사귀없다는 근거로 내세운
모든 사진들은 김새롭씨가 성인이 된 시절에 촬영한
것입니다. 가세연에서 반복적으로 주장하는 “2076년
에 촬영된 사진”은 존재할 수 없습니다. 당시 두 사람
은 교제하지 않있기 때문입니다.

Q
김수현씨가 군시절 김새롭씨에게 보랜 편지는 가까운
지인들에계 보내는 편지 중 하나엿습니다. 내용에서
확인할 수 있듯 김수현씨는 군 생활에 적응중이없고
지인들에계 군메서의 일상에 대해 자세하게 적어 보
내곤 햇습니다. 보고싶다는 표현은 군생활 중인 군인
이 가까운 지인들에계 가져운 의미로 햇볕 표현입다
다 그러나 가세연은 2075년부터 두 사람이 사귀있다
고 주장하면서 김새롭씨가 성인이 된 후 찍은 사진올
미성년자 시절로 왜곡햇고 교제 이후에 보랜 업서와
군시절 보랜 편지루 나란히 배열하여 평범한 편지가
연애 편지처럼 받아들여지게 만들없습니다. 김새롭씨
가 2016년부터 SNS에I 공개적으로 쓰덧 별명은 두사
람 사이에만 쓰는 애칭처럼 왜곡되습니다:

두 사람의 교제에 관해 김수현씨에 대해 많은 비판이
있습니다. 성인인 두 사람의 교제가 사적인 영역이라
할지라도 많은 사람들에게 근 사랑울 받는 김수현씨
의 삶 또한 대중의 평가루 받는 것은 당연하고 그 평
가가 날카로운 비판이라면 더더욱 진지하고 아프게
받아들여야 합니다. 그러나 가세연의 보도로 인해 지
금 이 시간에도 수많은 잘못된 정보와 허위 사실이 진
실인 것처럼 퍼저나가고 있습니다: 가세연에 출연해
수많은 허위 사실흘 주장한 제보자는 방송에서 김새
론씨의 가족이라 주장햇습니다. 그러나 한 매체의 보
도에 따르면 김새론씨 어머니의 지인이라고 합니다.

신분마저 정확하지 않은 제보자루 통해 정보름 왜곡
한 몇 장의 사진올 근거로 사실흘 왜곡하고 당사자에
게 확인절차 조차 밟지 않은 루머름 양산하고 있습니
다 두 사람의 지극히 개인적인 사생활이 타인에 의해
강제로 공개되고 그로 인해 김수현씨논 물론 고인의
사생활이 수많은 루머와 억측과 함께 확산되는 것은
김수현씨틀 비롯해 두 사람의 주변인들에계까지 너무
나른 고통입니다. 가세연올 통해 두 사람의 사생활이
공개된 뒤 김수현씨의 선택에 대한 대중의 다양한 시
선은 회피할 수 없다 생각합니다. 하지만 성인인 두 사
람이 만나고 헤어진 지난 날이 타인에 의해 왜곡 돼 이
순간에도 수많은 거짓들로 퍼저나가고 있습니다. 한
사람이 사생활로 인해 이런 일들까지 감내하기란 너
무나 고통스럽습니다. 또한 고인의 사생활올 파혜치
고 명예름 웨손하는 행위입니다:

김수현씨가 김새롭씨의 경제적 문제름 외면햇다는
주장은 사실이 아입니다 ]
가세연의 보도로 인해 김수현씨논 김새롭씨름 죽음으
로내션 악마가 되엇습니다: 김수현씨의 소속사인 골
드메달리스트가 고인의 음주운전 사고로 인해 물어야
할 빗율 독록햇고 김새롭씨가 이에 대해 도움올 청햇
으나 김수현씨가 외면있다는 것이 가세연의 주장입니
다: 이로 인해 김새롭씨가 극단적인 선택올 할 수 밖에
없없다는 억측이 뒤따차습니다. 그러나 이튿 사실이
아입니다. 당시 골드메달리스트는 김새롭씨 개인이
감당할 수 없는 남은 채무 전액올 변제하엿습니다:

골드메달리스트는 음주 운전 사건 이후 김새로씨의
배우 활동과 관련된 각종 위약금 음주 운전으로 인해
피해지 입은 상인들에 대한 손해 배상 등올 김새롭씨
와 함께 해결해 나뭇습니다 당시 해당 사고로 인한 위
약금 규모는 약 77억 1천 4백만원이없습니다. 배상액
이 결정되는 과정에서 당사는 김새로씨의 부담울 최
소화 하고자 배상액올 줄이기 위해 노력햇습니다. 이
후 채무릎 갚기 위한 김새롭씨의 여러 노력올 통해 남
은 배상액올 약 7억으로 줄엿습니다: 금액올 줄이는
과정에는 음주운전 사고로 인해 심하게 파손 된 김새
론씨의 차량을 수리 및 매각 진행하는 것도 포함 돼 잎
없습니다. 이느 김새롭씨 의로에 따라 운행 불가능한
상태의 사고 차량올 골드메달리스트에서 수리 및 매
각 진행 , 피해액 일부름 보상한 것이없습니다:. 가세연
에 출연한 제보자가 주장한 , 당사가 김새롭씨의 차량
올 빼앗앗다는 주장은 이에 대한 왜곡이없습니다.

<음주 사고로 인한 위약금 규모>
구분발생금액
레즈(광고)390,000,000원
사냥개들 (드라마) 700,000,OOo원
피해상가24,361,852원
합계1,714,361,825원
그러나 김새롭씨는 많은 노력에도 불구 음주운전 사
고이후 활동에 어려움올 겪엇고 현실적으로 남은 금
액을 갚기 어려운 상황에 처햇습니다. 이로 인해 당사
논 김새롭씨가 채무릎 더 이상 갚을 능력이 없다고 판
단햇습니다. 이에 따라 김새롭씨의 채무는 당사가
2023년 12월 손실 보전 처리 햇습니다 당사의
2024년 4월 1일자 감사보고서클 보면 김새롭씨에
대한 채권 전액올 대손금 처리한 것’ 확인할 수 있습
니다.

재무상 태 표
S기 30239 25 39 0
사하주 식리사 중드미럽디스트
(단요 히)
재S()
IA(전)기I
가요
J요 8 사 신
3226 204318
3731.891.029
0용 저 신
J226 204,318
J7J891.029
급
7여 =
Jd769309
033039)
Ue33 상3
-93.031530
138900630
외생 고3 =
283 391438
타 7요 급
‘72756327
eee309,633
당 5
662-09653
26366672
kss
이과정에서 당연히 당사와 김새롭씨 사이의 법적인
절차름 준수해야 햇습니다. 당사가 김새롭씨가 부담
해야할 위약금올 임의로 부담하게 월 경우 이틀 결정
한 당사 임원들에계 업무상배임죄가 성립할 소지가
잇고 해당 비용이 회사의 손금으로 인정받지 못할 우
려가 있있습니다. 이자와 담보 없이 김새롭씨에게 빌
려준 금액에 대해 어떤 절차와 증방도 거치지 않울 경
우당사 임원들이 특정인에계 불법적인 이익올 준것
으로 월 수 있기 때문이없습니다.

또한 2024년 초 당사가 회계 감사름 받는 과정에서
김새롭씨에 대한 채권올 어떻게 처리할 것인지 결정
해야 햇습니다 당시 감사름 진행한 법무법인과 회계
법인의 조언에 따르면 당사가 김새롭씨틀 상대로 아
무런 채무 독록 행위 없이 해당 금액올 대손금 처리하
면 당사가 일방적으로 김새롭씨의 채무릎 면제해 준
것이 돼 당사에 손해가 발생, 이 또한 당사 임원의 업
무상 배임이 우려반기 때문이/습니다.
이로 인해 김새론씨가 당시 채무액올 갚을 능력이 없
논 ‘회수불능’ 상태라는 것을 입증해야 햇습니다 그래
서 김새롭씨에 대한 당사의 채권올 확보하기 위한 노
력올 햇다는 사실이 확인 돼야 햇습니다.

당사가 김새롭씨에계 내용증명올 보랜 이유엿습니다.
김새로씨에 대한 대손충당 절차름 밟기 위해서논 내
용증명올 보내 당사가 김새롭씨에 대한 채권올 임의
로 포기한 것이 아니라는 점울 입종해야 햇습니다 또
한 김새롭씨가 채무 면제로 인해 얻손 이익에 상응하
논 종여세름 납부해야할 수 있다는 현실적인 우려도
있없습니다. 김새롭씨가 당사와의 채무와 관련해
2024년 3월 79일 김수현씨에게 보년 문자는 이와 같
은 배경에서 작성되없습니다. 당사는 내용증명올 통
해 김새로씨의 채무릎 대손충당하기 위한 과정올 밟
아야 햇습니다.
<회계법인이 우려한 '상종법 제 36조'>
청속데_ 흉어세별
WEOavgl
@MC FOAvv9
IWSIw -GMUJJ435
어싸?
ea3u
uow;
Tu s
제곤”모무니 4보다 h4다 분져다 벼 y사요 VC 씨구뭐 변 – 또볕 240 .= 사뇨 8구 내70 신비 보?
@wU 선@ J6A J 39 06 GE 무w: Ue qod yS4e 급4 벼입어 더
-aU n언e 845; D디 U d48e 빗; 르디
Q

그러므로 김새롭씨의 채무 문제는 모두 골드메달리스
트와 김새롭씨 간의 문제없습니다. 김수현씨가 김새
론씨에계 개인적으로 돈올 빌려주다거나 이름 갑자
기 돌려 받으려 햇다는 것은 억측입니다. 김수현씨논
김새롭씨에계 돈올 빌려준 적도 없고 변제름 축구한
사실도 없으머 그럼 지위에 있지 않있습니다:
당사름 떠난 상태엿년 김새로씨는 채무에 대한 법률
적 지식이 충분치 못한 상태없습니다. 이에 채권자가
아난 김수현씨에게 문자루 보랫습니다. 그러나 김수
현씨논 당사와 김새론씨간의 상황울 전혀 알지 못햇
습니다 당시 두 사람은 헤어진지 4년이 된 시점이없
습니다. 김수현씨는 당사에 김새로씨의 문자 내용에
대해 문의햇고 이에 당사는 김수현씨에계 “상대방이
법률적 지식이 정확하지 상태에서 오해가 있어 보이
니 전문가의 확인없이 이런 문제에 답변하는 건 적절
하지 않아 보인다 회사가 법률전문가와 함께 김새론
씨 소속사와 연락해 오해없도록 원만히 해결하켓다”
고답햇습니다. 그리고 점부한 바와 같이 내용증명의
취지에 대해 설명햇습니다.

~리사터 떠니지UI
rursg JS DV GWy
내’다하다
안y이오 사런드가 리무
DSSMn s어송 -터
WS
Uie JOUSTDLI
Slooa자ust어io
O
넘이
O_ W_U
U8B8V 지LO더느
e5479WOJhVs
WV오래
이고 Uy나n 신법
어어기다 버O e 스 어쪽이
같어시 8어어 어시
거명드리기
왜
‘미니
DUVEBOuI 나p
UDinlnobUl
건드데터 나 새OU 어U용;
Vyolr
BEUa: SVV% G4O
골WJ
정이신
I807 JTV9GT%Ua
싸무U3구1외사성이 어너어>
VV떠니앙 사리서입 입하가
YUJ O VNOSLOSCS
WUMVEA
-아이시터
UOLu S사UNMU 신버
8D VQONa
와 X기
이후 김새롭씨 혹은 2024년 3월 26일 법률대리인올
통해 “귀사가 지난 시간 의리인에게 보인 성의에 관해
감사하는 마음과 더불어 당연히 귀사가 입은 손해에
관한 책임올 지것다는 마음에서; 내가 부담해야 할 손
해액의 확정과 함께 앞으로의 변제계획에 관하여 협
의름 통해 조율하고자 한다”라는 입장을 밝혀 와습니
다 이로써 골드메달리스트와 김새롭씨 사이의 채권
채무 관계는 일단락 되엇고 당사는 김새롭씨에 대한
채권 전액올 대손금으로 처리한 이후 단 한 번도 변제
틀 요구하지 않있습니다.
시
S
50

따라서 김새롭씨 입장에서는 골드메달리스트에 대한
채무에서 완전히 벗어난 것으로 이해하엿올 것으로
볼 수 있습니다. 그로부터 7년이 지난 시점의 사망원
인을 이것과 결부시키논 것은 납득하기 어려운 주장
으로서 지나치게 약의적인 억측입니다 골드메달리스
트는 소속배우엿던 김새롭씨의 어려운 사정올 이해하
고대여금올 변제받지 않으면서도 김새롭씨에계 증여
세가 부과되는 것올 막아 주고자 법령에 따라 할 수 잎
논한 세심하게 신경올 섞습니다. 또한 김새롭씨의 위
약금을 대신 내어주는 과정에서 이틀 대여금 처리하
면서 이자틀 0%로 정하엿고 지연손해금 또한 0%로
정하기도 하엿습니다. 그런데 이틀 오히려 마치 변제
틀 입박한 것으로 왜곡해 비난하고 그것이 7년이 지난
시점에서 고인의 극단적 선택의 원인이 된 것처럼 약
의적으로 매도한 것에 비통한 심정일 뿐입니다.

[동의없는 사생활 공개능 누구름 위한 것입니까 ]
성인이 돼서 찍은 사진이 16세에 찍은 사진으로 변행
습니다 고인 어머니의 지인이 이모로 바집니다. 시선
올꼴 수 밖에 없는 강렬한 시각적 근거가 제시된 뒤,
그 근거의 바탕이 되는 내용과 시점이 교모하게 바람
니다. 그 결과 문자 하나름 캠처한 이미지로 전 소속사
가 배려한 채무 문제가 되려 돈올 갚으라는 압박울 한
것으로 바뀌없습니다. 그래서 7년 전 회사가 정리해준
김새론씨의 채무 문제가 고인이 최근 안타깝게 세상
올 떠난 직접적인 원인처럼 지목립되니다:

이 과정에서 김수현씨가 고인이 맞이한 비극의 원흉
으로 끌려들어왕습니다. 맥각이 제거되고 사실이 왜
곡된 근거 하나로 누군가루 죄인을 만들고 죄인이기
때문에 모든 것이 단죄의 대상이 덥니다. 가세연의 보
도 이후 김수현씨논 과거의 모든 행적이 마치 의도된
악행처럼 해석씩니다. 타인의 사생활올 무단으로유
출한 자극적인 이미지와 함께 김수현씨가 당시 16세
의 김새롭씨틀 사겪다는 주장이 반복-니다. 이 과정
에서 허위사실이 기정사실처럼 바뀌고 인터넷올 통
해 확산되며 실 수 없이 많은 가짜 뉴스가 파생되도록
만듬니다. 단죄의 대상이 된 당사자가 이 모든 것들올
일일이 반박하는 것은 불가능에 가깝고 한다 해도 수
많은 근거와 자료틀 정리하기 위해 막대한 시간과 노
력올 들여야 합니다. 그 사이 당사자는 회복하기 어려
운 피해지 입습니다.

가세연이 공개한 두 사람의 사진은 사실입니다. 그러
나 그것이 가세연의 주장올 ‘진실’로 만들 수는 없습다
다 대중의 시선올 꼴 수 잇는 몇 개의 근거름 던지고
그 뒤에 짓는 맥각올 제거하고 그로 인해 진실이 왜곡
되면서 많은 사람들이 고통 받고 있습니다. 앞서 말씀
드린바와 같이 김수현씨에 관한 일런의 일들에 대한
대중의 시선 비판은 당연히 받아들여야 한다고 생각
합니다. 그러나 김수현씨가 유명인이라는 이유로 수
많은 허위 사실과 인신 공격올 무조건 받아들일 수만
은없는 일입니다. 지금까지 공개된 또는 앞으로 공개
월 수도 있든 김수현씨의 사생활에 대해 따라올 반응
은 감내해야할 일일 것입니다. 그러나 그것이 성인이
두 사람의 지극히 사적인 영역의 일들에 대해 동의 없
이 공개 되는 것까지 받아들여야 하는 것인지 그리고
동의없이 공개된 사생활로 인해 이 모든 일들올 겪어
야만 하느지 문고 싶습니다.