챗GPT 쓰니까 커뮤니티에 뻘글 안써도 되네요

ChatGPT
C
최근 야구 트랜드에서 타점이
저평가되고 잇는데 , 가령 2대3으로
지고 있는 상황의 주자 2 3루에서
2타점 단타틀 친 것보다 그대8로
지고 잇는 경기 종료 전 의미없는
상황에 친 슬로올런이
WAROI
더 높게 오르는 것 같아. 어떻게
생각함?
네 말대로 최근 **WAR(Wins Above
Replacement) **와 같은 고급 통계에서 타점이
저평가되고 있다는 점은 사실이야. WAR는
선수의 전반적인 기여도름 평가하는 지표인데
타점은 팀의 승리에 미치는 영향울 더 중요하게
평가하는 다른 지표들과 차이가 있을 수 있어.
이로 인해 타점이 상대적으로 저평가되논 경향이
있을 수 있지.

타점 Vs
WAR:
1. 타점은 상황적 요소에 영향울 많이 받듣다:
예름 들어 2대3으로 지고 있는 상황에서 주
자 2,3루에서 치는 2타점 단타는 중요한 특
점 기여름 하지만 그만큼 경기의 흐름에 따
라 그 중요성이 달라질 수 있어.
반면 1대8로 지고 있는 경기 종료 전의 슬로
흩런은 사실상 점수차흘 좁히지 않으므로 그
자체로 근 의미 두기 어렵지만 , WAR에
서는 그 선수가 기본적인 기여름 높게 평가
받을 수 잇는 상황이야.
2
WAR의 계산 방식:
WAR는 팀에 대한 전반적인 기여도틀 평가
하려, 타격, 수비 주루 등 모든 부분에서 선
수의 가치틀 축정해.
예름 들어 슬로 콤런올 친 선수는 점수홀 올
린 것 외에도 타석에서의 기여; 안타의 생산
성 등올 평가받기 때문에 상대적으로 높은
WAR틀 기록할 수 있어

3
상황에 따른 가치 차이:
타점은 특점올 직접적으로 연결시키는 지표
라 상황에 따라 중요한 기여도틀 보여출 수
있지만, WAR는 보다 전체적인 기여도록 평
가하므로 경기의 의미와 관계없이 한 선수
의전반적인 기여름 포팔적으로 판단해.
결론:
WAR가 타점보다 더 중요하게 여겨지논 이유는
상황에 관계없이 선수가 팀에 얼마나 기여랫는지
틀 전반적으로 평가하려는 의도가 반영된 거야
타점은 특정 순간에 중요한 기여름 할 수 있지만 ,
WAR는 전체적인 기여도름 중시하는 지표이기
때문에 , 기본적인 선수의 능력올 평가할 때 더 높
은 평가루 받을 수 있지
그래서 타점과 WAR의 차이름 잘 이해하는 것이
중요한데 , 상황에 따라 타점이 중요한 순간이
있을 수 있고 WAR가 그보다 더 근 가치 평가루
받을 수도 있다는 거지.