고학력자들이 크게 항의했다는 문제

1
2
당신은 한 게임 쇼에 참여하여
세 문들 중 하나름 고클 기회틀 가지게 되없다
한 문 뒤에는 최고급 스포츠카가 있으며 ,
다른 두 문 뒤에는 염소가 있다
당신은 1번 문을 고르고, 문 뒤에 무엇이 있는지 아는 사회자는
염소가 있는 3번 문들 연다
그는 당신에게 “2번 문을 고르고 싶습니까?”라고 물는다
당신의 선택올 바꾸는 것은 이득이 되는가?

가장 1Q가 높은 여성이엿다는
메밀린 보스 사반트가 만든 통칭 굳티올 문제
문 3개 중 하나름 고른 뒤, 사회자가 오답인 문 1개록 열어주고
선택올 바물지 문는 상황
참고로 사회자에게는 아무런 의도도 감정도 없음
그럼 바꾸는 게 이득일까?
결론만 말하면 위 상황에서논 바꾸는 게 무조건 이득
바꿀 경우 ‘66%’ 확출로 스포츠카지 고름 수 있기 때문
하지만 발표 이후 문제지 본 사람 중 1만 명이 ‘남은 문은 2개니까
월 해도 확출은 1/201 아니나’고 항의 편지틀 보내왕고
그중 석박사나 교수등의 고학력자 비율은 70%에 달햇다고

그리고 메권린은 그에 대한 답으로
100만 개의 문 중에서 하나름 선택한 뒤 오답인 99만 9998개틀
열어쥐올 때, 선택올 바꾸는 게 이득인지 아년지
문는 문제지 내주어 사람들들 납득시켜다